智能家居：形态不重要，关键在痛点-智能家居家电智能

Juniper Research报告说，“2018年智能家居市场总规模将达到710亿美元，比2013年的330亿美元翻一番”；《麻省理工技术评论》预测道，“到2020年，全球智能设备数量将达到280亿部，家庭将是这些智能设备的重要使用场所”；奥维咨询（AVC）直观称，“国内拥有1亿多潜在的智能家居客户，到2015年，智能家居产值将达1240亿元，2020年则有望达到2万亿元”；我们纷纷表示，智能家居“钱途”光明，未来不可限量。正是在巨大潜力、锦绣“钱程”和无限利益的驱使下，越来越多的商家不约而同地加入了追逐智能家居的队伍，智能家居离疯狂只有一步之遥。从交叉的领域来看，智能家居涉及到互联网、电子制造、传统家电、家居、房地产、通信等行业；从自身的设备来看，智能家居涵盖门锁、窗帘、照明、家电控制、恒温器、烟雾探测器等等硬件以及相关的软件应用。庞大的产业体系和丰富的设备覆盖，为更多商家居提供了智能家居切入点。具体怎么做，似乎有了答案，三种形态都可以搞定。有人说，做智能单品，单品简单、有针对性、整体成本和价格都不高，有一定的吸引力，像被谷歌32亿美元收购的Nest一样，两件单品——恒温器和烟雾探测器就可以走出一条路，撑起一片天，收获一致赞誉，赢得不少掌声。然而，不久之后，Nest自己都放弃了“单品”理念，为了吸引开发者，丰富自己的生态链，对外开放了API，几乎“一夜”之间，Nest恒温器实现华丽转身，摇身一变成平台。好吧，那就做智能家居平台，不说与Nest一样，苹果都这样搞，跟着做，定没错。苹果在2014年6月推出了智能家居平台Homekit，打破了“无硬件，不智能家居”的“魔咒”，并因而成了不少互联网公司的榜样，京东、百度、腾讯就不改中国企业“好学”本色，纷纷以类似模式先后跟进。如果觉得这两种形态的智能家居都没意思，都不想玩儿，没事，还有得选，不简单的智能家居还为商家提供了另外一种“出场方式”——智能家居系统。所以还可以跟国内的物联传感所采用的形式一样，利用无线通信技术，将家中所有通电的设备都连起来，组成个无形的生态圈，然后利用对应的手机或平板APP来整合、管理和控制。不同的路子，一样的可以堂堂正正的切入。三种形态都没错，对于众多商家来说，都是入口，都是切入点，都是进入智能家居行业的不错的选择。至于哪一种更好，千人千言，可以说单品能“指哪儿打哪儿”，也可以说单品“孤立无援”，可以说平台可“与第三者共舞”，也可以说“硬实力略软”，可以说系统能“全副武装”，也可以说系统“好大求全”。换言之，形态是商家考虑的问题，对消费者而言无足轻重，好不好是一回事儿，要不要是另一回事儿。智能家居非常火爆，但仍然因长期发展而不能普及被诟病，为啥呢，产品不够高级，还是不够新鲜？都不是，原因也简单，“高能而无用”、“非刚需”，可用可不用往往导致“可买可不买，不买”。去年的CES（国际消费电子展）上，智能家居还有“概念气质”，“中看不中用”，今年的CES上，智能家居已然落地，单品、平台、系统个个“有头有脸”、“能看能管”、“身手不凡”，让参观者眼花缭乱。不过，哪些才是消费者需要的呢？仔细想一想，还真没有多少需要必须“请”回家去。智能家居形态决定厂商的“出场方式”，各自代表的形态内也都有佼佼者，但并不决定用户的选择方向，对消费者来说都不是个事儿，“山不在高，有仙则名；智能家居不在多巧，能用先行”。产品都不符合我家的要求，你跟我说单品好，跟我说平台强，跟我说系统棒，这不是在逗我吗？马云在去年的首届世界互联网大会上的一场对话的开场说得有意思：“不管你获得了多少财富，如果你发现你边上的空气是不行的，你的水是不行的，你的食物是不安全的，就一点意义也没有，手机再好又有什么用呢？我们要回到人本质的需求，实现了理想进了医院又有什么意义呢？”这些话看似与智能家居没啥联系，但“话糙理不糙”，说出了我们的痛点，指出了我们对智能家居的一些需求点。当下生活好了，环境如此不太妙，还管得了你是单品、平台或系统，能给解决实际问题才算有料，这估计也是之前一些智能家居厂商或“边缘”厂商为啥要抢着要打造PM2.5探测器、空气净化器等设备的原因。说到底，智能家居嘛，为家居生活服务，关键是解决消费者痛点，关键是UCD，至于形态啥的，可以先忽略不计。

南京物联传感技术有限公司主营智能家居（zibgee智能家居），现物联智能家居以目前行业的技术来为家电行业提供科学全面的智能化解决方案，传统家电只需植入南京物联物联ZigBee模块，利用南京物联传感现有成熟的平台和技术，即可实现所有家电智能化---即物联网家电。本公司可做到：OEM、ODM、开放底层协议、协议对接等等。

体验中心地址：南京市江宁区秣周东路12号