古瓷传承有序是拍卖会的谎言吗？

如今国内古玩拍卖市场逐渐形成了一个风气拍卖行拍卖藏品时，反复强调该藏品因“传承有序”而值得一拍。所谓传承有序，就古瓷类文物而言，就是指该文物有明确的资料记载，可以追溯文物的出处和传承。然而这条看似有理的规则也让很多藏家有许多不满。竞拍方觉得“传承有序”水分太多并不可信，手中有文物想走拍卖出手的人，也觉得这条规则阻断了太多真宝贝拍卖的机会。那么今天小编想和大家讨论一下，古瓷的“传承有序”是拍卖会的谎言吗？

在笔者看来，拍卖会反复强调的“传承有序”，确实并不是一个很有必要的东西，也给了一些不好的势力提供了可乘之机。而对于广大买家而言，关注文物本身是不是真东西，比关注它是不是被宣称“传承有序”更有必要。

首先，“非传承有序不拍”的规矩，致使大批珍贵古玩不能走上正规的拍卖途径。我国地大物博，地底下埋的、长辈一代代传下来的、流失国外的文物那么多，不可能件件都做到出处传承记录清晰，而仅仅因为没有记录清晰，就能说这件文物没有价值吗？很显然是不可以的。因此拍卖会鼓吹买家购买“传承有序”的藏品，这个行为给很多宝贝的拍卖之路平添了许多障碍。

而这其实就是对文物持有者利益的一种变相侵犯。我手中明明有好的宝贝急于出手，仅仅因为传承记录不清晰就一竿子打死这件文物的价值，是对我非常不利的一条规矩。

其次，即便一件文物有了“传承有序”的标签，这个标签也不是完全可信的，参考的价值不高。大家都知道，古玩市场上某些无良“专家”，只要为了利润什么事情都做得出来。而“传承有序”标签的造假也是非常简单，有所谓专家的鉴定证明，抑或是有真真假假虚虚实实的文字记录，只要拍卖各方利益达成共识，最终吃亏的只能是我们普通的竞拍人。

而就算是认真著作的图录，也不能保证这件藏品就一定是好的。从宋徽宗的《博古图》著录，到乾隆皇帝的《石渠宝笈》，《西清古鉴》，这些著名图录中都存在赝品被录入的情况，更何况那些民间私人杜撰的图录呢？因此，很多时候“传承有序”的标签并不可靠，可信度也不太高。而对于买家，我们要知道，能决定文物根本价值的，只有文物本身的特性。像“传承有序”这样包装出来的噱头，本身并不能作为这件文物的附加价值。

最后，“拍卖有序”也为许多不好的现象提供了存在的条件，而这是我们中国消费者需要抵制的地方。现在有声音说，拍卖会之所以鼓吹购买著录的或是传承有序的，其实是我国境外一些操控文物艺术品市场的古董商与国内拍卖行共同组织的一场阴谋。外国商人把没有著录民间流传的珍贵藏品买走，然后去找专家出图录，同时与国内拍卖行合作鼓吹“非传承有序不买”的风气。数年后东西变成了所谓的传承有序之文物，再卖回中国。许多清朝的文物都是这样流失的。

这是对我国文物的盗取，也是对我们中国藏家利益的侵犯。

综上，笔者认为所谓“传承有序”的标签，很多时候根本一文不值，并且对藏品出手者和竞拍者双方都带来了不利。我们买家需要稳住，不盲目跟风，力图判断清楚文物本身的价值，不要被那些坏风气带跑了方向。