艺术有没有贵贱之分？

艺术是否有贵贱之分？自艺术诞生之日起至今，这个问题一直是人们争论的话题。应当说，就艺术的本质而言，没有贵贱之分。美术源于生活，艺术又回馈生活。每个人都有创造艺术的权利和自由，每个人都有欣赏艺术的权利和自由。

艺术是高雅的，让人欣赏，特别是人体艺术让人感受到了人类的崇高，美是中国文化，也是世界文化，是世界人的精神追求。艺术是一门需要天分、审美、灵感和表现的科学技术，不然每个人都可以是艺术大师了，这个和每个人都可以平等地选择用人类已有的艺术形式，如中国画、油画、水粉画等进行绘画，用流行音乐、民族音乐、美声唱法、民族舞蹈、芭蕾舞、街舞等表达情感的自由意志是不同的，在不同的领域中都有爱好者，比如在艺术领域里是艺术大师的人，在人工智能编程领域里，可能只是一个普通的人。

但是从现实和辩证的角度看，人类社会，尤其是阶级社会，任何与价值有关的事物都分贵贱，至少在人们的潜意识中都会有好坏、高低和贵贱之分。公平是人类社会的美好愿景，个体对于人、事、物的不同认识，理解和期望，不能代表全社会。

艺术，准确的说，有高雅与通俗之分，并无贵贱之分。以贵贱来为艺术盖棺，完全是毫无说服力的空谈。某种艺术是否高雅或流行，与艺术的本质无关，而与艺术的形式有关，主要由三个因素决定：一是欣赏人群的多少，二是欣赏难度的大小，三是艺术本身的影响力如何。

当经济利益驱动的时代来临时，试问还有多少人真正在从事艺术？也许他内心深处并不知道自己是在做商品还是艺术，一个好的艺术品，有了一部分人对钱的看法，就可以变成一堆所谓铜臭的钱，或者成为权利交易的牺牲品。

在艺术家眼中，自己的作品是无价之宝，即使卖出20多亿，也感到万般委屈，仿佛沾上了铜臭味。而所谓“卖与有缘人”或“卖与懂艺术人”，更多的只是卖不出去的借口，钱只能用来衡量一件艺术品的价值，包括它的技巧，包含在其中的思想等等。我理解的是，艺术本身是没有贵贱之分，贵贱不是价格的贵贱，而是种类是尊优亦或是卑劣的区别。